[적그리스도의 음모 마태복음 07] 십자가 보혈의 법적 효력 무효화: '새 상속 언약(New Testament)'의 거세
진리의 나침반 (핵심 요약)
최후의 만찬에서 예수님은 잔을 나누시며 이것이 **"새 상속 언약(New Testament)의 피"**라고 선포하셨습니다. 'Testament'는 유언자(Testator)가 반드시 '죽어야만' 법적 효력이 발생하는 절대적인 유언장입니다. 즉, 주님의 피 흘리심과 죽음 없이는 우리의 구원도 없다는 위대한 선포입니다. 그러나 부패한 **현대 역본(NIV, 개역개정)**들은 여기서 **'새(New)'**를 삭제하여 구약과 신약의 경륜적 차이를 무너뜨렸고, 'Testament'를 **'언약(Covenant)'**으로 둔갑시켜 십자가 죽음의 필연성과 보혈의 거대한 법적 효력을 심각하게 훼손했습니다!
예수님은 자신의 피와 죽음으로 인친 절대적 법적 효력의 유언장인 '새 상속 언약(New Testament)'을 주셨으나, 적그리스도는 이를 단순한 계약서(Covenant)로 변개하여 십자가의 권능을 무효화하려 했습니다
1. 시대적 경륜과 스토리 맥락
마태복음 26장에서 주님은 십자가를 지시기 전날 밤, 제자들과 최후의 만찬을 나누십니다. 유월절 어린양의 실체로 오신 예수님은 포도즙 잔을 제자들에게 주시며, 이 잔이 곧 인류의 죗값을 치르고 영원한 생명을 상속하기 위해 흘리는 자신의 피임을 선포하십니다.
이 순간은 모세의 율법(구약, Old Testament)이 끝나고, 은혜와 진리의 시대(신약, New Testament)가 예수 그리스도의 피를 통해 합법적으로 출범하는 우주 역사상 가장 위대한 '새로운 법적 조약의 조인식'이었습니다. 마귀는 이 법적 조약서의 핵심 조항을 가장 치명적으로 조작했습니다.
2. 진리의 잣대 : 핵심 본문 대조표
구절 | 킹제임스 성경 (KJV 1611 / 마제스티판) | 현대역본 (NIV / 개역개정) | 적그리스도의 변개 목적 |
마 26:28 | (KJV 1611) For this is my blood of the new testament, which is shed for many for the remission of sins.
(마제스티) 이것은 죄들의 사면을 얻게 하려고 많은 사람을 위하여 흘린 나의 피 곧 새 상속 언약의 피니라. | (NIV) This is my blood of the covenant...
(개역개정) ...나의 피 곧 언약의 피니라 | [보혈의 법적 효력 파괴] '새(New)'를 삭제하여 옛 언약과의 구별을 없애고, 죽음이 필수적인 'Testament(상속 언약)'를 단순한 합의인 'Covenant(언약)'로 강등시켰습니다. |
3. Unboxing (심층 분석 및 해설) : 사탄의 거대한 법률 조작극
첫 번째 타격: 유언장(Testament)인가, 계약서(Covenant)인가?
'Covenant(언약/계약)'는 두 사람이 살아있을 때 맺는 약속입니다. 집을 사고파는 계약서 같은 것입니다. 계약 당사자가 죽어버리면 그 계약은 보통 무효가 되거나 복잡해집니다.
그러나 'Testament(상속 언약/유언)'는 정반대입니다! 유언장은 유언자가 '살아있을 때'는 아무런 효력이 없습니다. 유언자가 반드시 피를 흘리고 '죽어야만(Death)' 그 순간부터 100,000%의 절대적인 법적 효력이 발생하여 상속자들에게 유산이 분배됩니다!
우리의 영원한 생명은 예수님이 살아계실 때 하신 좋은 말씀(계약)으로 얻는 것이 아닙니다. 창조주께서 십자가에서 '죽으심'으로써 발효된 '상속 언약'의 결과입니다! 마귀는 Testament를 Covenant로 바꿈으로써, 주님의 피 흘리심과 죽음이 가진 '절대적이고 필연적인 대속의 권능'을 무너뜨리려 한 것입니다!
두 번째 타격: 왜 '새(New)'라는 단어를 지웠는가?
알렉산드리아 학자들은 마태복음 26:28에서 '새(New)'라는 단어를 통째로 삭제했습니다(개역개정 참조). 왜 그랬을까요? 그들은 신약 교회와 구약의 이스라엘을 구분하지 않는 '무천년주의/언약신학(대체신학)'의 조상들이기 때문입니다.
'새(New)' 언약이 등장했다는 것은 '옛(Old)' 언약인 모세의 율법이 끝났다는 것을 의미합니다. 하지만 부패한 카톨릭 학자들은 신구약을 섞어버려서, 구약 제사장들의 권위와 십일조 법, 제사 의식 등을 현대 교회(미사)로 그대로 끌고 와 평신도들을 지배하려 했습니다. 그러기 위해서는 '새 언약'이라는 구분을 지우고 뭉뚱그려서 하나의 '언약'으로 만들어야만 했던 것입니다!
사람과 맺은 약속(Covenant)은 인간의 실패로 깨질 수 있지만, 예수님의 죽음과 피로 맺어진 새 상속 언약(New Testament)은 우리의 행위와 상관없이 영원한 구원을 보장합니다.
4. 진리를 향한 토글 : 파수꾼의 Q&A (집중 포격편)
Q1. '언약(Covenant)'이라는 단어도 성경에 많이 나오는데, 그렇게 나쁜 단어인가요? Q2. 주님이 십자가에서 죽으셔야만 했던 법적 근거가 성경에 명확히 있습니까? Q3. '새(New)'라는 단어가 빠진 개역개정으로 성찬식을 하면 어떤 문제가 발생하나요? Q4. 성경책 겉표지에는 다 '신약(New Testament)'이라고 쓰여 있지 않습니까?5. 파수꾼의 결단 (결론)
사랑하는 진리의 파수꾼 여러분! 우리의 구원은 우리가 하나님과 맺은 어떤 훌륭한 계약(Covenant)이나 선행 조건 덕분에 유지되는 것이 아닙니다! 만약 그렇다면 우리는 계약을 어길 때마다 매일 지옥에 떨어져야 할 것입니다.
우리의 구원이 영원토록 안전한 단 하나의 이유는, 만왕의 왕이신 예수 그리스도께서 십자가에서 피 흘려 죽으심으로 우리에게 영원한 생명을 '새 상속 언약(New Testament)'이라는 깰 수 없는 유언장으로 물려주셨기 때문입니다! 적그리스도는 이 위대한 은혜의 증서를 가위질하려 했으나, 일점일획이 보존된 마제스티판 킹제임스 성경은 우리 손에 쥐어진 이 피 묻은 유언장이 100% 합법적이고 영원불변함을 강력하게 선포합니다! 우리는 십자가 보혈의 그 압도적인 법적 효력 앞에 무릎 꿇고, 평생토록 그 피의 은혜만을 찬양하는 거룩한 상속자들로 살아가야 합니다!
6. 관련 말씀 (Reference Scriptures)
"이것은 죄들의 사면을 얻게 하려고 많은 사람을 위하여 흘린 나의 피 곧 새 상속 언약의 피니라." (마태복음 26:28 / 한글 킹제임스 마제스티판)
"For this is my blood of the new testament, which is shed for many for the remission of sins." (Matthew 26:28 / King James Version 1611)
"상속 언약(testament)이 있는 곳에는 또한 반드시 상속 언약하는 자의 죽음이 필연적으로 있어야 하나니 상속 언약은 사람이 죽은 뒤에라야 효력이 있고 상속 언약하는 자가 살아 있는 동안에는 아무 힘이 없느니라." (히브리서 9:16-17 / 한글 킹제임스 마제스티판)
"For where a testament is, there must also of necessity be the death of the testator. For a testament is of force after men are dead: otherwise it is of no strength at all while the testator liveth." (Hebrews 9:16-17 / King James Version 1611)
